지원금 50만 원을 받고도 손해 보는 구조 — 2년 총액으로 계산하면 순서가 뒤집힙니다
최종 확인 2026-09-17대리점의 "50만 원 할인"은 기기값 한 번에만 적용되고, 그 조건으로 가입하는 요금제는 24번 청구됩니다. 총액을 좌우하는 것은 반복 청구되는 요금입니다. 이 계산기는 지원금을 차감한 기기값과 24개월치 요금을 더한 총액을, 정가에 가깝게 산 자급제 단말기와 저가 알뜰폰 요금제의 합계와 비교합니다. 기기값에서 불리하고 요금에서 유리한 구조가 어느 지점에서 역전되는지 실제 산출값으로 확인합니다.
산식과 계산 단계
계산 방법
- 통신사 쪽 기기값은 출고가에서 지원금을 뺀 잔액입니다공시지원금과 추가지원금 합계를 출고가에서 차감합니다. 지원금이 출고가를 넘어서는 경우는 0으로 처리합니다. 이 금액이 24개월에 나눠 청구되든 일시불이든, 총액 비교에서는 한 덩어리로 봅니다.통신사 기기 부담액 = max(0, 출고가 − 지원금 합계)
- 통신사 요금은 월 요금에 24를 곱합니다지원금 조건으로 요구되는 요금제를 24개월 유지한다고 보고 단순 곱셈을 합니다. 월 8.9만 원 요금제라면 요금만 213.6만 원으로, 기기 할인 50만 원의 네 배가 넘습니다.통신사 요금 총액 = 월 요금 × 24
- 자급제 기기값은 출고가의 93%로 잡습니다자급제는 지원금이 없는 대신 카드 청구할인이나 판매처 프로모션이 붙는 경우가 많습니다. 계산기는 이를 7% 할인으로 표준화해 출고가의 93%를 적용하고, 소수점 둘째 자리는 버립니다. 보수적으로 잡은 값이므로 실제 구매가는 이보다 낮을 수 있습니다.자급제 기기 부담액 = 출고가 × 0.93 (소수 첫째 자리까지)
- 알뜰폰 요금도 같은 방식으로 24를 곱합니다비교 대상이 되려면 기간이 같아야 하므로 알뜰폰 역시 24개월치를 더합니다. 알뜰폰은 약정이 없어 중간에 더 싼 요금제로 갈아탈 수 있지만, 계산기는 그 이득을 반영하지 않고 동일 요금이 24개월 유지된다고 가정합니다.알뜰폰 요금 총액 = 월 요금 × 24
- 각 진영의 기기값과 요금을 더해 2년 총액을 만듭니다기기값 항목만 보면 지원금이 없는 자급제가 항상 불리합니다. 그러나 요금 항목의 격차가 그 불리함을 상쇄하고도 남습니다.2년 총액 = 기기 부담액 + 24개월 요금 총액
- 두 총액의 차이를 24로 나눠 월 체감액으로 환산합니다총 절약액을 월 단위로 환산해 계산기 결과에 "월 몇만 원"으로 함께 표시합니다. 차이가 음수이면 0으로 처리합니다.월 환산 절약액 = (통신사 총액 − 자급제 총액) ÷ 24
조건별 계산 사례
사례
사례 A. 출고가 170만 원 · 통신사 월 8.9만 원 · 지원금 50만 원 · 알뜰폰 월 3.3만 원
입력 조건가장 흔한 플래그십 신규 개통 조건
적용 과정기기값은 통신사 120만 원 대 자급제 158.1만 원으로 자급제가 38.1만 원 불리하게 출발합니다. 그런데 요금이 213.6만 원 대 79.2만 원으로 134.4만 원 격차가 납니다.
산출 결과2년 총액 통신사 333.6만 원 vs 자급제+알뜰폰 237.3만 원 · 순 절약 96.3만 원 (월 4만 원)
기기에서 38만 원을 지고 요금에서 134만 원을 이겨 96만 원이 남는 구조입니다. 지원금이 커도 24번 반복되는 요금 격차를 따라잡지 못한다는 점이 산출값으로 확인됩니다.
사례 B. 출고가 120만 원 · 통신사 월 6.9만 원 · 지원금 30만 원 · 알뜰폰 월 1.5만 원
입력 조건중급기 + 저가 알뜰폰 요금제 조합
적용 과정기기값 90만 원 대 111.6만 원으로 자급제가 21.6만 원 불리하지만, 요금은 165.6만 원 대 36만 원으로 129.6만 원 차이가 납니다.
산출 결과2년 총액 통신사 255.6만 원 vs 자급제+알뜰폰 147.6만 원 · 순 절약 108만 원 (월 4.5만 원)
기기 가격이 사례 A보다 50만 원 낮지만 절약액은 11.7만 원 더 큽니다. 결과를 좌우하는 요인은 기기 가격대가 아니라 요금제 격차입니다.
사례 C. 출고가 250만 원 · 통신사 월 13만 원 · 지원금 100만 원 · 알뜰폰 월 5.5만 원
입력 조건최고가 단말기에 지원금도 최대로 받는 조건
적용 과정기기값은 150만 원 대 232.5만 원으로 82.5만 원 차이가 납니다. 요금은 312만 원 대 132만 원으로 180만 원 차이가 납니다.
산출 결과2년 총액 통신사 462만 원 vs 자급제+알뜰폰 364.5만 원 · 순 절약 97.5만 원 (월 4.1만 원)
지원금을 100만 원 받아도 결과는 뒤집히지 않습니다. 지원금이 커지는 만큼 조건으로 요구되는 요금제도 높아지기 때문입니다. 다만 기기값 격차가 82.5만 원까지 벌어져 절약액은 사례 B보다 작습니다.
구간·유형별 기준 비교
기준표
세 가지 조합에서 기기값 손해와 요금 이득이 어떻게 상쇄되는가계산기 실제 산출값
| 조합 조건 | 기기값 차이 (자급제 불리) | 요금 차이 (자급제 유리) | 2년 순 절약액 | 월 환산 |
|---|---|---|---|---|
| 출고가 170 · 요금 8.9 vs 3.3 · 지원금 50 | -38.1만 원 | +134.4만 원 | 96.3만 원 | 4만 원 |
| 출고가 120 · 요금 6.9 vs 1.5 · 지원금 30 | -21.6만 원 | +129.6만 원 | 108.0만 원 | 4.5만 원 |
| 출고가 250 · 요금 13 vs 5.5 · 지원금 100 | -82.5만 원 | +180.0만 원 | 97.5만 원 | 4.1만 원 |
세 경우 모두 요금 이득이 기기값 손해보다 큽니다. 다만 절약액이 가장 큰 조합은 가장 비싼 단말기가 아니라 요금 격차 대비 기기값 격차가 가장 작은 중급기 조합입니다.
용어 설명
용어
- 자급제 단말기통신사를 거치지 않고 제조사나 유통 채널에서 직접 구매하는 공기계입니다. 개통할 사업자를 자유롭게 고를 수 있습니다.
- 알뜰폰(MVNO)기간통신사업자의 망을 도매로 빌려 서비스를 제공하는 사업자입니다. 물리적 망은 기존 사업자와 동일합니다.
- 공시지원금단말기 구매 시 기기값에서 즉시 차감되는 형태의 지원금입니다. 통상 특정 요금제 유지 조건이 함께 붙습니다.
- 선택약정 할인기기 지원금을 받지 않는 대신 매월 요금에서 일정 비율을 할인받는 방식입니다. 지원금과 중복 적용되지 않는 것이 일반적입니다.
- 번호이동기존 전화번호를 유지한 채 통신 사업자만 변경하는 절차입니다. 유심 교체로 처리됩니다.
- 위약금약정 기간을 채우지 못하고 해지할 때 이미 받은 혜택의 일부를 반환하는 금액입니다. 약관에 산정 방식이 정해져 있습니다.
- 2년 총소유비용기기값과 24개월 요금을 모두 더한 실제 지출 총액입니다. 이 계산기의 비교 기준입니다.
